La película salió en el 2010 pero con muchas malas criticas
El día de ayer como todos saben, se celebró la 83a entrega de los premios oscar, donde se destacan lo mejor del cine. Ahora bien, la pelicula TITANIC 2 no obtuvo ningún oscar. Problablemente sepan que antes de los Oscars tienen lugar los premios Razzie, que se premia lo peor del cine. Pero TITANIC 2 ni siquiera fue digna de estar entre lo peor del cine.
La pelicula se situa en el año 2012, cien años después del hundimiento del primer Titanic, donde un grupo de millonarios muy orgullosos se disponen a inaugurar el primer paseo del Titanic 2, un barco que hará el mismo recorrido, en las mismas fechas.
Y se repite la historia un gigantesco iceberg hunde para siempre el barco, adeVamos, que prácticamente está pidiendo a gritos que un gigantesco iceberg le hunda para siempre. En medio del desastre se ve una historia de amor. La pelicula fue tan mala que, de hecho, fue duramente criticada. En primer lugar, por que TITANIC no debería tener una secuela, es decir, no debería tener una continuación. Titanic es de aquellas películas que no tienen una segunda parte u otra pelicula con el mismo nombre, simplemente uno se queda con una única historia y punto. ¿O tú que piensas? ¿Tu verías la pelicula de Titanic 2? Aqui te dejo el trailer oficial. La pelicula salió en 2010.
a1dAunque no conozco el Rincc3b3n del Ademuz, la croapmacic3b3n que hacc3ada entre Cataluc3b1a y el gobierno de la Nacic3b3n, llevaba a una comparativa con las lc3adneas de actuacic3b3n.Las inversiones que ha realizado el gobierno valenciano, tal y como las muestras parecen exageradas, ac3banque habric3a1 que ver quc3a9 retorno han originado desde el pto de vista econc3b3mico.Estoy convencido que en el gobierno valenciano en los c3baltimos 8 ac3b1os el nc3bamero de funcionarios, y empresas pc3bablicas o semipc3bablicas asociadas o relacionadas con la Generalidad se habrc3a1 incrementado.Considero que hace falta urgentemente una serie de reformas que racionalicen las administracic3b3n pc3bablica a todos los niveles.En la crisis de 1929, en Espac3b1a el peso de la admc3b3n pc3bablica era del 10 % aproximadamente en la economc3ada nacional, en nuestros dias representa aprox un 50 %, evidentemente hoy Espac3b1a es un pac3ads mucho mejor que en 1929, pero coincidirc3a1s conmigo que desde el ac3b1o 2004 hasta hoy , Espac3b1a ha decrecido alarmantemente las cifras econc3b3micas (algunas de estas debido a la crisis sistc3a9mica), pero el problema es que no se ve ni una alternativa de hacia dc3b3nde vamos, ni que desde el sistema polc3adtico actual tenga conciencia que estas reformas son mc3a1s que necesarias si queremos salir de la crisis.Desde mi punto de vista el sistema actual , tanto con este gobierno como con esta oposicic3b3n no nos estc3a1n ofreciendo nada interesante para salir de la crisis, es mc3a1s son parte de la decadencia de este sistema. El cambio de gobierno , de por si no tiene por quc3a9 garantizar un cambio de tendencia, pero lo que parece claro tb es que con este gobierno ni estc3a1 preparado para liderar una salida de la crisis.Interesante. Te gusta? 7 3c 7a
